特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3540
100% 41
Intel 赛扬 G3900
290% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3540
100% 155
Intel 赛扬 G3900
137% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3540
100% 57
Intel 赛扬 G3900
319% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3540 / 赛扬G3900 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑、办公用或偶尔玩轻量游戏,
    Celeron G3900 更合适。它的单核和多核成绩都比 Pentium N3540 高大约两倍,打开网页、运行 Office、切换窗口时会更顺畅。

  • 如果你需要极低功耗、体积小、或者是嵌入式/迷你主机(如 NAS、软路由、上网本),
    Pentium N3540 更合适。它只有 7.5 W 的热设计功耗,内置四个核心,虽然每个核心慢,但在单线程任务里也足够应付日常浏览和文档编辑,而且不需要额外散热。


为什么会有这么大的差距?

指标Pentium N3540Celeron G3900
单核 Geekbench‑5~260~680
单核 Geekbench‑6~200~620
多核 Geekbench‑6~650~1085
CPU‑Z 多核~388~614
XinBench 单核~41~119
XinBench 多核~155~213
  • 核心数不同:N3540 有四个核心,但每个核心的主频只有 2.16 GHz;G3900 有两个核心,主频高达 2.8 GHz。
  • 制程与架构差异:G3900 用的是更先进的 14 nm Skylake 架构,指令集支持更好,整体效率更高。
  • 功耗差距:N3540 的 TDP 僅 7.5 W,几乎可以直接插电使用;G3900 的 TDP 为 51 W,需要更好的散热方案。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
浏览网页、写邮件、Office 文档两者都能跑,但 G3900 切换标签更快、更流畅。单线程性能明显提升。
同时打开多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)G3900 更好。多核得分翻倍,后台任务占用更少资源。
看高清视频 / 简单视频剪辑G3900 较佳。更高的主频和更好的集成显卡(HD Graphics 510)。
玩轻量游戏(例如《炉石传说》)两者都不擅长,但 G3900 能略胜一筹。集成显卡稍强,主频更高。
小型迷你机 / NAS / 工控机 / 上网本N3540 更合适。极低功耗、四核可提供一定并发处理能力,且 DDR3L 内存成本低。
台式机或需要升级主板的系统G3900 更易搭配 LGA1151 主板,DDR4 内存速度更快。

小贴士

  • 散热注意:G3900 的功耗较高,如果放在小盒子里,要确保有足够的风扇或散热片,否则温度会上升导致性能下降。
  • 内存兼容性:N3540 使用 DDR3L‑1333,老旧主板可能已经不再生产;而 G3900 使用 DDR4‑2133,在新主板上更容易找到匹配的内存条。
  • 未来升级:如果你计划后期升级到更强劲的 CPU 或添加独立显卡,选择支持 LGA1151 的主板(即 G3900)会更灵活。

总结一句话

想要一台“随身”低功耗设备?选 Pentium N3540;想要一台日常办公/轻度娱乐的桌面电脑?选 Celeron G3900。

两颗芯片各自定位不同,只要按自己的使用需求挑选,就能得到最符合日常体验的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----