先说结论:
| 指标 | N3540 | A10‑4655M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 261 | 269 |
| 单核 XinBench | 41 | 52 |
| 多核 XinBench | 155 | 156 |
| TDP(热量) | 7.5 W | 25 W |
| 三级缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(弱) | HD 7620G(略强) |
跑分差距不大
两者在单核和多核的 Geekbench / XinBench 分数几乎相同,差距只有几分到十几分。对日常浏览网页、写文档、看视频来说,这种差别几乎感觉不到。
能耗与发热
N3540 的功耗只有 7.5 W,几乎可以说是“省电王”。这意味着它可以装进更薄、更轻的设备,也能让笔记本的电池续航更久。
A10‑4655M 的功耗高到 25 W,发热也随之增加。除非你已经有散热方案,否则它会比 N3540 更容易发热。
缓存与图形
A10‑4655M 拥有双倍的三级缓存(4 MB 对比 2 MB),在需要缓存大量数据的工作(比如同时打开多个标签页或运行轻度图形软件)时会更顺手。
同时,它的集成显卡 HD 7620G 在处理高清视频或玩一些老旧/轻度游戏时,比 N3540 的普通 HD Graphics 稍微好一点。
使用场景
两颗芯片都属于老款,基本满足日常办公和网络娱乐需求,只是在能耗和少量性能上各自有自己的优势。根据你最关心的是“省电”还是“稍强一点的表现”,就挑对应的一颗吧!