特色频道

手机频道

/
主要参数 FX 770K i5 5350U
CPU主频
3.5 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.9 GHz
2.90 GHz
全核频率
3.9 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaveri
Broadwell
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
-
3 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 FX 770K i5 5350U
内存类型
DDR3-2133 MHz
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 FX 770K i5 5350U
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 6000
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
11.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

FX 770K / i5 5350U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一句话总结:

  • FX‑770K:如果你想在台式机里跑很多程序、做视频剪辑或需要“多核”算力,选择它;但它会吃电、发热,需要散热。
  • i5‑5350U:如果你想要轻薄本、笔记本或小型机,想省电、续航长、还是能玩大多数游戏,选它;单核表现更好,功耗低。

为什么会有这样的差异?

对比点FX‑770Ki5‑5350U
单核跑分(XinBench)92118
多核跑分(XinBench)368285
主频 / 睿频3.5 GHz / 3.9 GHz1.80 GHz / 2.90 GHz
核心/线程4/42/4
制程 & TDP28 nm / 65 W14 nm / 15 W
可否超频

单核表现

  • 单核跑分高说明在“只用一条腿跑”的场景下更快——比如打开网页、启动软件、玩老旧游戏。
  • i5‑5350U 的单核跑分比 FX‑770K 高了约20%,这意味着在日常浏览、办公、轻度游戏时,它会更爽快、更快响应。

多核表现

  • 多核跑分高说明“多条腿一起跑”更有劲——比如同时打开几个大型应用、做视频渲染、编译代码。
  • FX‑770K 的多核跑分比 i5‑5350U 高约30%,所以在需要并行处理大量任务时,它能提供更好的整体吞吐量。

功耗与散热

  • FX‑770K 的 TDP 是 65 W,几乎是 i5‑5350U 的四倍。换句话说,FX 要消耗更多电力,也会产生更多热量,需要更大的散热器和风扇。
  • i5‑5350U 的 TDP 像手机一样低,仅 15 W,几乎不需要额外散热,适合笔记本、电池供电的设备。

架构与指令集

  • i5‑5350U 拥有 AVX2 等新指令,对现代软件(尤其是图形渲染、机器学习等)友好。
  • FX‑770K 虽然老一点,但仍支持 Turbo Core,可手动调节频率获得短暂加速。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
台式机 + 多任务 / 视频编辑 / 编译FX‑770K(多核优势 + 可超频)
轻薄本 / 笔记本 / 小型机i5‑5350U(低功耗 + 单核快)
日常办公 + 浏览 + 少量游戏两者都能,但如果你想省电、更安静,选 i5;如果你想未来升级桌面系统,选 FX。

小结

  • 如果你把电脑当成“工作站”,经常一次开启多个大程序,或者想以后再加显卡做游戏,FX‑770K 更合适。
  • 如果你需要随身携带、长时间待机、或者只是偶尔玩些轻度游戏,i5‑5350U 就足够,而且更省电、更安静。

两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情以及对功耗/散热的容忍度。祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----