登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD FX 770K
Intel 酷睿 i5 6287U
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD FX 770K
100%
92
Intel 酷睿 i5 6287U
161%
149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 770K
100%
368
Intel 酷睿 i5 6287U
97%
357
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD FX 770K
0
Intel 酷睿 i5 6287U
845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
FX 770K / i5 6287U 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
用途
推荐CPU
台式机(需要一定多任务处理、可超频)
AMD FX 770K
轻薄笔记本 / 小型迷你主机 / 随身游戏机
Intel i5‑6287U
为什么这样选?
1️⃣ 单核表现
i5‑6287U
的单核跑分是149,比FX 770K的92高了近一倍。
日常打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时,单核速度决定“卡顿”与否。
所以如果你更在意系统启动快、程序响应快,i5会让你感觉更顺手。
2️⃣ 多核表现
两者多核跑分几乎一样(368 vs 357)。
FX 770K 有四个物理核心,而i5‑6287U只有两个核心但通过超线程也能提供四条线程。
对于需要同时运行几个大型软件(比如视频剪辑、渲染)时,两者差距不大,但FX略占优势,因为它有真正的四核。
3️⃣ 能耗与平台
FX 770K
的TDP是65W,属于桌面级别,需要散热风扇和电源。
i5‑6287U
的TDP仅28W,专为移动设备设计,省电又能保持较好的性能。
如果你想要随身携带或放进小机箱,i5的低功耗和DDR4内存更适合;如果你打算组装台式机并且不介意额外散热,那FX更符合需求。
4️⃣ 可扩展性 & 超频
FX 770K 支持超频,可以在合适的主板上进一步提升速度。
i5‑6287U 固定频率,没有超频空间。
简单一句话
想要一台可以在桌面上跑点重任务、偶尔超频的电脑?
→ AMD FX 770K。
想要一台轻巧、省电、日常使用流畅的机器?
→ Intel i5‑6287U。
就这么简单!根据你平时最常做的事来挑选吧。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
A10 7300
A10 7350B
A10 7400P
A10 7700K
A10 7800
A10 7850K
A10 7800B
A10 7850B
A4 7350B
A6 7000
A6 7050B
A6 7400K
A6 7400B
AMD A8 7050
A8 7100
A8 7150B
A8 7200P
A8 7500
A8 7600
A8 7650K
A8 7600B
Athlon II X4 860K
Athlon X2 450
Athlon X4 830
Athlon X4 840
Athlon X4 860K
FX 7500
FX 7600P
FX 770K
PRO A4 8350B
X4 850
pk
i3 6006U
i3 6098P
i3 6100U
i3 6157U
i3 6167U
i5 6200U
i5 6260U
i5 6267U
i5 6287U
i5 6300U
i5 6360U
i7 6498DU
i7 6500U
i7 6560U
i7 6567U
i7 6600U
i7 6650U
i7 6660U
奔腾4405U
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部