先说结论：
| 对比点 | FX‑4120 | X4 B97 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.9 GHz（最高可到 4.1 GHz） | 3.2 GHz |
| 缓存 | L1 192 KB / L2 4 MB / L3 8 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 6 MB |
| 内存 | DDR3‑1866 | DDR3‑1333 |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 单核跑分 | 91 | 84 |
| 多核跑分 | 364 | 324 |
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、上网、影音播放 | X4 B97 足够用，省电又兼容老旧主板。 |
| 多任务并行（同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件） | FX‑4120 更佳，四个核心都能保持较高速度。 |
| 玩中等画质游戏或轻度图形编辑 | FX‑4120 提供更流畅的体验；X4 B97 在低画质下也能跑，但帧数会明显落后。 |
| 偶尔做一些视频剪辑或渲染 | FX‑4120 的多核优势会让进度明显快一些。 |
如果你想要一台在日常使用中既能快速响应，又能应付稍微繁重的任务，FX‑4120 是更合适的选择。
而如果你只是需要一台稳定运行文档、浏览网页的电脑，或者你已经有一块老旧主板不支持新插槽，那么 X4 B97 可以满足需求且成本更低。
两者在功耗上相差不大，都在 95W 左右，所以从电力消耗角度来看没有太大区别。只需根据自己的使用习惯和对速度的期望来挑选即可。
