登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD FX 4120
Intel 酷睿 i5 661
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD FX 4120
100%
91
Intel 酷睿 i5 661
115%
105
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 4120
100%
364
Intel 酷睿 i5 661
67%
246
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
FX 4120 / i5 661 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你经常做需要多核心的工作(比如视频剪辑、渲染、同时打开很多程序)——选择
FX 4120
。
**如果你主要玩游戏或做一般日常办公、网页浏览——选择
i5 661
。
为什么会这样?
指标
FX 4120
i5 661
核心数
4
2
线程数
4
4(超线程)
单核跑分
91
105
多核跑分
364
246
单核跑分(105 vs 91)
单核跑分越高,CPU 在“只用一条腿走路”时越快。
游戏大多数时候都靠单核跑得好,i5 661 的单核稍微领先,所以在玩大多数现代游戏时,它能给你更顺畅的体验。
多核跑分(364 vs 246)
多核跑分越高,CPU 在“多人一起工作”时越强。
FX 4120 有四个真正的物理核心,而 i5 661 虽然也有四个线程,但只有两个物理核心。
当你同时开启多个占用 CPU 的程序(比如同时编辑视频、运行虚拟机、后台下载等)时,FX 4120 能把任务平均分配到四个核心上,整体效率更高。
日常使用场景对照
游戏 & 浏览
:更依赖单核速度 → i5 661 更合适。
多任务 & 专业软件
:更依赖多核心并行 → FX 4120 更合适。
小贴士
两者都不支持 ECC 内存,也都是老旧架构,但这对普通家庭电脑影响不大。
如果你已经有 AM3+ 主板,升级到 FX 4120 可以一次性获得更多核心;若你已有 LGA1156 主板,则直接换成 i5 661 就能得到更好的单核表现。
简而言之:
想让电脑在同一时间跑好多程序,或者做需要大量计算的专业软件 →
FX 4120
。
想让电脑在玩游戏或日常操作时更快、更流畅 →
i5 661
。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
FX 4100
FX 4120
FX 4130
FX 4150
FX 4170
FX 4200
FX 6100
FX 6120
FX 6130
FX 6200
FX 8100
FX 8120
FX 8140
FX 8150
FX 8170
AMD FX B4150
pk
赛扬G1101
i3 530
i3 540
i3 550
i3 560
i5 650
i5 655K
i5 660
i5 661
i5 670
i5 680
奔腾G6950
奔腾G6951
至强L3406
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部