先说结论：
- **如果你想让电脑在日常浏览、办公、轻度游戏里跑得更快、更省电，选择 i5 4570。
- **如果你经常打开很多后台程序（比如同时运行邮件、聊天、音乐播放器等），或者你想把它当成一台“多任务”机器来用，FX 6130 的六个核心会给你一点帮助，但整体感觉还是比不上 i5。
为什么这么说？
| 对比点 | FX 6130 | i5 4570 |
|---|
| 单核速度 | 基础3.6 GHz → 睿频3.9 GHz | 基础3.20 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 多核总量 | 六个核心 | 四个核心 |
| 单核跑分 | 87 | 143 |
| 多核跑分 | 522 | 540 |
| 制程 & 散热 | 32 nm，TDP 95W | 22 nm，TDP 84W |
| 内存 & 接口 | DDR3（慢一点）
PCIe 2.0 | DDR3‑1600
PCIe 3.0 |
| 集成显卡 | 有时有（取决于主板） | Intel HD Graphics 4600 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
单核 vs 多核
- 单核跑分差距很大（87 vs 143）。在日常操作、网页浏览、Office 文档以及大多数游戏里，CPU往往只用到一两个核心。i5 在这类场景下能明显更快、更流畅。
- 多核跑分相差不大（522 vs 540）。如果你经常开启大量后台程序，或者做一些轻度的视频转码、渲染之类的工作，FX 的六个核心可以稍微提升整体吞吐量。但因为每个核心本身性能较低，提升幅度有限。
能耗与散热
- FX 使用的是较老的32 nm工艺，功耗高达95W；i5 则是22 nm，只有84W。换句话说，i5 更安静、更省电，也更容易搭配普通风冷或小型机箱。
内存与扩展
- i5 支持DDR3‑1600，比FX的默认DDR3速度快不少，这对整体系统响应也有帮助。
- PCIe 3.0 给显卡和 NVMe SSD 提供了更宽裕的带宽，而FX只能用PCIe 2.0。
集成显卡
- FX 在某些主板上才有集成显卡，如果你没有独立显卡，它可能根本没法显示画面。i5 自带HD Graphics 4600，即使没有独立GPU也能正常使用。
用日常语言总结
-
想要玩游戏或做一般办公？
i5 4570 就像一辆加速快、油耗低的小轿车——启动快、跑起来顺滑，而且不会让机箱发烫。
-
想让电脑同时跑几个程序（比如邮件、聊天、音乐播放器）而不觉得卡顿？
FX 6130 的六个核心就像一台装了六条生产线的工厂，可以在后台多任务时提供一点额外帮助，但前提是这些任务真的能并行利用多个核心。
-
如果你已经有独立显卡且不打算改主板，那两者差别不大；但如果你依赖集成显卡或想用PCIe 3.0的高速SSD，i5 更靠谱。
所以，从“日常使用体验”来看，大多数人都会更喜欢 i5 4570；只有在极少数需要更多并行核心且不关心功耗/散热的人才会考虑 FX 6130。
