特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 132
Intel 赛扬 N4120
58% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 236
Intel 赛扬 N4120
83% 197
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 202
Intel 赛扬 N4120
66% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4900 / 赛扬N4120 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑,平时打字、看网页、偶尔玩点轻度游戏,或者需要更快的单线程响应速度——选 Intel Celeron G4900。
  • 如果你需要一台超省电、体积小巧的笔记本、迷你主机或工业机箱,或者想让电脑在后台跑下载、流媒体等多任务而不耗电——选 Intel Celeron N4120。

为什么会这样?

1️⃣ 单核性能

  • G4900 的单核 Geekbench5 分数是 712,Geekbench6 是 669
  • N4120 的单核 Geekbench5 分数只有 439,Geekbench6 是 362

单核越高,打开程序、浏览网页、编辑文档时的“咔嚓”速度就越快。
所以在日常办公和轻度游戏里,G4900 能让你感觉更顺手。

2️⃣ 多核性能

  • 两者都配了 4 个线程(G4900 有 2 核 + 超线程,N4120 真正有 4 核)。
  • Geekbench5 多核分数:G4900 1304,N4120 1509
  • Geekbench6 多核分数:G4900 1114,N4120 1076

多核优势主要体现在同时跑几个程序或后台任务时。
虽然 N4120 在 Geekbench5 上略胜一筹,但差距不大;在实际使用中,两者在多任务处理上的体验差异几乎可以忽略。

3️⃣ 能耗对比

  • TDP(热设计功耗):G4900 为 51 W,N4120 为 6 W
  • 换句话说,N4120 的功耗只有 G4900 的十分之一。

如果你关心电池续航、散热或想把电脑放在没有风扇的小盒子里,那 N4120 就是更好的选择。

4️⃣ 日常使用场景

场景推荐 CPU
家庭办公、文字处理、网页浏览Intel Celeron G4900
随身笔记本/迷你主机/工控机Intel Celeron N4120
想要一点轻度游戏(如《炉石传说》)Intel Celeron G4900 更合适
长时间后台下载或流媒体播放Intel Celeron N4120 更省电

小结

  • G4900:单核强劲 → 打开软件更快;桌面级别 → 散热和功耗相对较高。
  • N4120:四核但每核慢 → 同时跑多个轻量任务不错;极低功耗 → 电池续航长、体积小。

根据你最常做的事情来挑选,如果你更注重“咔嚓”速度和偶尔玩游戏,就去买 G4900;如果你想让电脑一直待机、节能又不想占地方,就选 N4120。祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----