特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4900 赛扬3965U
CPU主频
3.10 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.10 GHz
2.20 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G4900 赛扬3965U
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G4900 赛扬3965U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G4900 / 赛扬3965U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
赛扬 G4900台式机、迷你主机、需要稳定办公或轻度娱乐的用户主频高、功耗大,单核/多核跑分都明显领先,能让网页、Office、视频播放等日常任务更顺畅。
赛扬 3965U超轻薄笔记本、掌上电脑、小型可移动设备功耗低(15 W)且散热小,虽然性能略逊,但足够完成文字处理、邮件、轻度浏览等基本工作,并且电池续航更好。

如何从日常使用角度理解跑分差距

1️⃣ 单核性能(Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 单核)

  • G4900:单核得分约 700–670,比 3965U560–470 高出 ≈30%
  • 对于“打开一个程序”“刷新网页”“编辑文档”这类只用到一条CPU线路的操作,G4900 的响应会更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能(Geekbench 6 多核 / XinBench 多核)

  • G4900:多核得分约 1100–1200,比 3965U830–850 高出 ≈35%
  • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)或者做一些稍微复杂的任务(如批量图片转换)时,G4900 能更好地分担负载,让系统保持平稳。

3️⃣ 实际体验对比

场景G49003965U
打开大量标签页页面切换几乎无延迟切换可能有轻微卡顿
观看高清视频播放流畅,无卡顿同样流畅,但在极低功耗模式下偶尔出现缓冲
轻度游戏(不追求最高帧数)可玩《堡垒之夜》《原神》低画质版同样可玩,但帧数略低,可能需要降低画质
长时间待机/省电散热需求大,需要风扇或水冷电池续航更长,适合随身携带

4️⃣ 能耗与散热

  • G4900 的 TDP 为 51 W,意味着它在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案(风扇、散热片)。如果你打算把它装进小盒子里,可能需要额外的冷却措施。
  • 3965U 的 TDP 为 15 W,几乎可以直接插到笔记本主板上,不会产生太多热量,也不需要额外风扇——非常适合超轻薄设备。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持双通道内存,但 G4900 支持 DDR4‑2400,而移动版则兼容 DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133/LPDDR3‑1866。若你想用更快的内存来提升整体速度,桌面版更容易升级。

小结

  • 如果你是在家里或办公室搭建一台小型台式机,想让电脑在日常办公、影音娱乐中跑得更顺滑,那么 赛扬 G4900 是更合适的选择。
  • 如果你需要一台随身携带、占用空间极小、但仍能完成日常办公和轻度娱乐的设备,那么 赛扬 3965U 更符合需求。

两款CPU都没有超频功能,也没有超线程,所以它们的性能差距主要来自基准频率和功耗。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----