特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 132
Intel 酷睿 i3 6157U
75% 99
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 236
Intel 酷睿 i3 6157U
108% 255
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 202
Intel 酷睿 i3 6157U
380% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4900 / i3 6157U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台低成本的桌面电脑,只做文字、表格、网页浏览之类的轻量办公,
    那么 赛扬 G4900 就够用了。它的单核速度略高,功耗也更大,但在日常办公里几乎没有区别。

  • 如果你需要一台笔记本、迷你主机或者想让电脑在多任务或稍微重一点的工作(比如视频剪辑、轻度游戏)时跑得更顺畅,
    那么 i3 6157U 更合适。它有超线程技术、四个逻辑核心、更好的集成显卡以及更低的功耗,整体多核表现明显优于赛扬。


为什么会这样?

指标赛扬 G4900i3 6157U
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
单核跑分Geekbench5 712 / Geekbench6 669 / XinBench 132Geekbench5 668 / Geekbench6 745 / XinBench 99
多核跑分Geekbench5 1304 / Geekbench6 1114 / XinBench 236Geekbench5 1519 / Geekbench6 1714 / XinBench 255
集成显卡Intel HD Graphics 610Intel Iris Graphics 550
功耗51W28W

单核 vs 多核

  • 在老旧的 Geekbench5 单核测试里,赛扬略快一点;但在更新的 Geekbench6 单核测试中,i3 明显领先。
  • 多核方面,无论是 Geekbench5、Geekbench6 还是 XinBench,i3 都比赛扬高出不少。这说明当你打开几个程序或后台任务时,i3 能保持更流畅的体验。

超线程技术

i3 的四个逻辑核心可以让系统在同一时间处理更多线程。对普通用户来说,这意味着:

  • 同时打开多个标签页、邮件客户端和聊天软件时不会出现明显卡顿。
  • 在做轻度视频编辑或批量文件转换时,处理速度会更快。

集成显卡

  • Intel HD Graphics 610(赛扬)只能满足基本的视频播放和轻度游戏。
  • Intel Iris Graphics 550(i3)拥有三倍以上的着色器数量,能跑得更好的图形渲染和一些不太要求显卡的游戏。

功耗与散热

  • 赛扬的 TDP 为 51W,适合传统台式机风冷散热。
  • i3 的 TDP 仅为 28W,更适合笔记本或小型机箱,省电又不易过热。

用途对应建议

场景推荐 CPU
家庭办公、文档编辑、网页浏览赛扬 G4900(价格更低,足够用)
学生笔记本、轻薄本、随身携带电脑i3 6157U(低功耗、超线程、多任务友好)
小型迷你主机、HTPC 或轻度游戏i3 6157U(更好的显卡和多核性能)
老旧台式机升级、预算有限且不需多任务赛扬 G4900

简单说:如果你只是在电脑前敲字打表格,那两颗芯片都能胜任;如果你想让电脑在多窗口、多后台程序甚至偶尔玩点小游戏时依然顺滑,就选 i3 6157U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----