| / |
| 主要参数 | 至强4310 | 至强W-3235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake-SP
|
Cascade Lake SP
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
18MB
|
19.25 MB
|
|
TDP功耗
|
120 W
|
180 W
|
| 内存参数 | 至强4310 | 至强W-3235 |
|
内存类型
|
DDR4-2667 MHz
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
八通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
1024 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
一、快速对比
| 指标 | 至强 4310 | 至强 W‑3235 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.1 GHz / 睿频 3.3 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 4.50 GHz |
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 同上 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1533 | 1408 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 11658 | 12014 |
| 内存速率 & 通道 | DDR4‑2667 MHz × 8通道 | DDR4‑2933 MHz × 6通道 |
| PCIe | v4 ×64 | v3 ×64 |
| TDP | 120 W | 180 W |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm |
简单说:W‑3235 的主频更高、单核跑分更好、内存速度更快,但功耗也更大;而 4310 在功耗和内存通道数上稍占优势。
二、从日常使用角度看
办公、网页浏览、轻度视频剪辑
多任务并行(比如同时运行几个虚拟机、数据库查询或渲染任务)
需要大量内存带宽的工作站(如大型数据分析、科学计算)
系统散热与噪音考量
三、结论
两者都属于服务器/工作站级别,支持 ECC 内存,性能差距不算巨大,只是在细节上各自有侧重点。根据自己的日常使用场景挑一个就行啦!