| / |
| 主要参数 | 至强4314 | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
32
|
16
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake-SP
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
135 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强4314 | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-2667 MHz
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
八通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强4314 | R7 5750G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 多任务、大量并行计算(服务器、虚拟机、渲染) | 至强4314 | 拥有16核32线程,单核略低但整体多核性能远超R7。 |
| 日常办公、网页浏览、轻度创作 | 两者都能胜任 | 单核差距不大,单个核心足够快。 |
| 游戏(无独显)或需要集成显卡的迷你主机 | R7 5750G | 更高的单核提升、更快的集成Vega显卡、更低功耗。 |
| 节能/小型工作站 | R7 5750G | TDP仅65W,散热更简单。 |
核心数与多核性能
单核速度
集成显卡与功耗
平台与扩展性
可否超频
| 场景 | 最佳选择 | 小贴士 |
|---|---|---|
| 打开几十个标签页 + 写文档 + 播放高清视频 | 两者都 OK,但若经常开启大量后台进程(如云同步、邮件客户端),建议用至强4314,以免卡顿。 | |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》但没有独立显卡 | 必须选 R7 5750G,因为它自带 Vega 显卡;至强只能靠外接显卡。 | |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 至强4314 的多核优势明显;如果你只偶尔做一次渲染,可以用 R7,但会慢一些。 | |
| 搭建个人小型服务器(文件共享、NAS) | 至强4314 更稳妥,它支持 ECC 内存和更高的 I/O 通道数;R7 可以做轻量级 NAS,但不具备同样的可靠性。 | |
| 想要一台省电、体积小的工作站 | R7 5750G 是首选;其低功耗让散热更简单,也能满足日常办公和轻度创作需求。 |
两款CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你最常做的事情是什么。