| / |
| 主要参数 | i5 8210Y | m3 7Y32 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i5 8210Y | m3 7Y32 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8210Y | m3 7Y32 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 617
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2016Q2
|
简要结论
i5‑8210Y:更适合想要“轻薄但不失一点劲”的人——比如经常需要打开多个网页、Office 文档或偶尔做点照片/视频编辑的人。它的主频更高、GPU 更强,单核跑分略好,整体体验会更流畅。
m3‑7Y32:更适合追求极致省电、超轻便携的用户——比如只用来上网、收发邮件、看视频、玩轻量级游戏的平板电脑。它的功耗最低,TDP 只有 4.5 W,续航更久;虽然单核跑分在 Geekbench 6 上稍微领先,但差距不大,日常使用几乎没感觉。
| 指标 | i5‑8210Y | m3‑7Y32 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.60 GHz / 睿频 3.60 GHz | 基础 1.10 GHz / 睿频 3.00 GHz |
| 架构 | Amber Lake Y(更新) | Kaby Lake Y(旧) |
| TDP | 7 W | 4.5 W |
| GPU | UHD Graphics 617 | HD Graphics 615 |
| 最大共享内存 | 8 GB | 16 GB |
主频与架构
功耗
GPU 与显存
内存上限
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身办公、浏览网页、邮件 | 两者都能胜任;如果你想要更快的页面加载和多标签切换,选 i5。 |
| 轻度照片/视频编辑、PDF 阅读 | i5 更好,因为单核性能稍强,GPU 较优。 |
| 纯粹上网、看视频、社交媒体 | m3 足够用,还能省电。 |
| 极端轻薄平板(无风扇) | m3,由于功耗低,可实现更薄、更轻的设计。 |
| 需要最多可插拔内存(>8 GB) | m3,因为它支持到 16 GB。 |
两颗芯片差距不大,但根据你日常使用的重点(速度 vs 电池寿命)就能决定哪颗更适合你。