| / |
| 主要参数 | i5 8210Y | i5 8310Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
7 W
|
| 内存参数 | i5 8210Y | i5 8310Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8210Y | i5 8310Y |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 617
|
Intel UHD Graphics 617
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2018Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 8210Y | i5 8310Y | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.60 GHz | 3.90 GHz | 约 8% 的峰值频率提升,单线程任务跑得更快。 |
| 全核频率 | 2.80 GHz | 3.00 GHz | 多核工作时整体速度更快。 |
| Cinebench R20 单核 | 312 pts | 321 pts | 单线程渲染稍快。 |
| Cinebench R20 多核 | 601 pts | 641 pts | 多线程渲染明显更快。 |
| Geekbench 5 单核 | 780 pts | 825 pts | 日常应用中响应更迅速。 |
| Geekbench 6 单核 | 796 pts | 858 pts | 对新指令集支持更好,算力略高。 |
| Geekbench 6 多核 | 同等(1722) | 同等(1722) | 两者在多线程混合负载下基本相同。 |
| XinBench 单核/多核 | 分别从 132→157 / 284→289 | 同样提升 |
轻度使用(浏览网页、办公软件、邮件)
多任务或稍微重一点的工作(同时打开几十个标签、轻度视频剪辑、照片编辑)
游戏或需要一点点图形加速
长续航、超轻薄需求
总结:如果你偶尔需要一点点更快的响应或更好的多任务处理,选 i5 8310Y;如果你只想要一台轻薄、续航优秀且价格略低的机器,i5 8210Y 就足够了。两者都能满足普通用户的大多数需求,只是 i5 8310Y 在细节上略胜一筹。