特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4460 Athlon II X4 740
CPU主频
3.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.70 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
84 W
65 W
内存参数 i5 4460 Athlon II X4 740
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4460 Athlon II X4 740
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4460 / Athlon II X4 740 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4460:整体性能更强,适合需要流畅办公、多标签浏览、轻度游戏或偶尔做视频剪辑的人。
  • Athlon II X4 740:功耗更低、可超频,适合想要一台省电、基本上网和家庭娱乐的入门级电脑。

为什么会有这么大的差距?

指标i5‑4460Athlon II X4 740
单核跑分(Geekbench 5)794461
多核跑分(CPU‑Z)1369651
单核跑分(XinBench)13280
多核跑分(XinBench)477255

单核跑分决定了你打开软件、网页、玩大多数游戏时的“即时感”。
多核跑分决定了你同时打开几个程序、后台运行渲染或编译时的“吞吐量”。

从数字可以看到:

  1. 单核方面:i5‑4460 的得分约是 Athlon 的 1.7 倍。换句话说,i5 在打开 Word、看视频或玩大部分游戏时会明显更快、更顺滑。
  2. 多核方面:i5‑4460 的得分几乎是 Athlon 的两倍。若你经常一次开启多个浏览器标签、同时运行 Office 与邮件客户端,或者偶尔做一些轻度的视频编辑,i5 能让系统保持流畅,而 Athlon 则容易出现卡顿。

其它影响因素

  • 架构与制程:i5‑4460 使用的是 Haswell Refresh(22 nm),拥有更高效的指令集和更大的三级缓存(6 MB)。Athlon 的 Trinity 架构(32 nm)虽然同样四核心,但在现代软件中的效率较低。
  • 功耗与散热:Athlon 的 TDP 为 65 W,比 i5 的 84 W 更省电,也意味着它在同样的散热条件下不易过热。
  • 超频能力:Athlon 支持手动超频,可以略微提升频率;i5 则不支持超频。
  • PCIe 与接口:i5 提供 PCIe 3.0/16 通道,适合高速显卡;Athlon 限于 PCIe 2.0/24 通道,速度稍慢。
  • 主板与插槽:i5 用 LGA1150,需要对应的主板;Athlon 用 FM2,主板选择不同。

如何根据日常使用来挑选?

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 少量多媒体播放i5‑4460(更快响应,更好多任务)
游戏(尤其是新款需要多线程支持)i5‑4460(更高单核+多核)
视频剪辑 / 编译 / 大文件处理i5‑4460(双倍多核优势)
仅需上网、收发邮件、轻度文档处理Athlon II X4 740(省电、足够用)
想要一台极低功耗、预算极紧的机器Athlon II X4 740(可超频,节能)

简而言之,如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,就选 i5‑4460;如果你只是想要一台能完成基本上网和家用功能且功耗低的机器,那么 Athlon II X4 740 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----