| / |
|
|
| 主要参数 | R5 2600E | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 2600E | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2600E | i7 8700 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i7‑8700 | 想要最快的游戏体验、视频剪辑或同时跑很多程序的人 |
| Ryzen 5 2600E | 对功耗敏感、预算有限，或者日常只做浏览、办公、轻度游戏的人 |
简单说，就是无论是单线程还是多线程，i7 都跑得更快。
| 场景 | i7‑8700 的优势 | Ryzen 5 2600E 的优势 |
|---|---|---|
| 高端游戏 | 更高的主频 + 更大的三级缓存，让帧数更稳定、更高设置可玩 | 能够跑大多数中低端游戏，但在极限设置下可能卡顿 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核性能强，单核快，渲染速度更快 | 同样能完成，但进度慢一点 |
| 多任务（浏览+Office+后台软件） | 每个核心都快，切换流畅 | 核心数相同，多任务基本没问题，但整体速度略慢 |
| 节能/散热 | TDP 65W，发热稍高，需要更好的散热方案 | TDP 45W，散热更友好，噪音更低 |
| 预算/功耗考虑 | 如果你不在意功耗和噪音，只想拿到最高性能 | 如果你想省电、安静或预算有限，这颗芯片足够用了 |
两颗芯片都能满足台式机需求，只是前者在“速度”上领先，而后者在“能效”上占优。根据自己的日常使用习惯来决定即可。
