先说结论:
| 指标 | PRO A12 9800E | Athlon X4 950 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| 单核睿频 | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| XinBench 单核 | 90 | 89 |
| XinBench 多核 | 360 | 356 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定;如果你想让电脑更安静、节能,Athlon 更合适。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | PRO A12 稍微快一点,游戏加载和帧率会比 Athlon 略好。 |
| 多任务并行(多标签、多程序同时运行) | PRO A12 的多核优势会让系统保持流畅;Athlon 虽然也能跑,但在极端多任务时可能稍显吃力。 |
| 小型机箱 / 上网本 / 节能需求 | Athlon 的低功耗和低热设计非常适合这类设备。 |
| 需要更高一点性能但不想太大功耗的桌面机 | PRO A12 在性能与功耗之间取得平衡,是中等负载桌面机器的不错选择。 |