| / |
| 主要参数 | i3 7320T | FX 6330 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
-
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.6 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
6MB
|
|
三级缓存
|
4MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i3 7320T | FX 6330 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7320T | FX 6330 |
|
核心显卡
|
Intel HD 630
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 对比点 | i3‑7320T | FX‑6330 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 159 | 93 |
| 多核跑分 | 405 | 558 |
| 核心数 | 2 | 6 |
| 线程数 | 4 | 6 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 125 W |
| 内存 | DDR4‑2400(双通道) | DDR3‑1866(双通道) |
| 集成显卡 | Intel HD 630 | 无(需独立显卡) |
i3 的单核性能明显优于 FX。打开网页、编辑文档、玩一些老旧或对单核依赖较大的游戏时,i3 能让系统感觉更流畅、更快。
FX 拥有三倍以上的核心数,虽然单核慢,但当你同时运行多个程序、进行视频编码或其他需要多线程的工作时,它能利用更多核心来提升整体吞吐量。换句话说,如果你经常在后台开启很多应用或做需要并行计算的任务,FX 会更省事。
i3 的35 W TDP意味着它几乎不需要风扇就能保持稳定,适合空间有限或想要安静运行的小机箱。相反,FX 的125 W 要求更好的散热方案,也会让机箱噪音和电费略高。
i3 支持 DDR4,速度更快;而 FX 用的是较老的 DDR3。i3 自带 HD 630 显卡,可以满足轻度游戏和高清视频播放;FX 没有集成显卡,需要配备独立显卡才能玩游戏或观看高清内容。
如果你是普通用户:
如果你是创作者或多任务高手:
记住,两者都不支持超频,所以性能差距主要来自硬件本身,而不是调节。根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到合适的 CPU!