| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6300HQ | i7 7660U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6300HQ | i7 7660U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300HQ | i7 7660U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简短结论
如果你经常需要让电脑一次跑很多程序或做视频剪辑、渲染之类的“多任务”工作，i5‑6300HQ会更顺手；
如果你更在乎系统的即时响应、轻量级办公、网页浏览或想要更省电、更轻薄的笔记本，i7‑7660U才是更合适的选择。
| 哪个更擅长 | 为什么 |
|---|---|
| 多核工作 | i5‑6300HQ 有四个物理核心，虽然每个核心的最高频率不如 i7，但当你打开 Photoshop、Premiere 或同时运行几个后台程序时，它可以把任务平均分配到四个核心上，整体完成得更快。 |
| 单核工作 | i7‑7660U 的两个核心能跑到更高的频率（4 GHz）并且支持超线程，让每个核心在执行单一任务时更快。比如打开一个新标签页、启动一个小游戏或者运行某些老旧软件，它的响应速度会比 i5 更快。 |
| 功耗与散热 | i5 的 TDP 是 45 W，意味着它需要更好的散热系统才能保持稳定，这通常出现在游戏本或工作站里；而 i7 的 TDP 只有 15 W，几乎不需要额外风扇，适合超轻薄笔记本和随身携带的小型机箱。 |
| 显卡差异 | 两者都没有独立显卡，只靠集成显卡。i7 的 Iris Plus 比 HD 530 稍好一点，但对大多数日常使用来说差别不大；真正玩大型游戏还是需要独立显卡。 |
想象你在厨房做饭
手机充电板
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 游戏本 / 工作站（需要持续高性能、可接受较大的散热） | i5‑6300HQ |
| 轻薄本 / 随身携带设备（注重续航、体积小） | i7‑7660U |
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任，但如果你偶尔需要快速启动程序，倾向于 i7‑7660U；如果你经常同时打开多个大型应用，则倾向于 i5‑6300HQ |
简而言之：
- 想让电脑“一次跑好多事”，选 i5‑6300HQ；
- 想让电脑“瞬间反应”，又想省电、更轻便，选 i7‑7660U。
