| / |
| 主要参数 | i5 7200U | i3 6100H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i3 6100H |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i3 6100H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5‑7200U | i3‑6100H | 对比 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 986 | 920 | 单线程任务(打开网页、编辑文档、启动程序)更快 |
| Geekbench 6 多核 | 1937 | 1885 | 多线程工作(同时运行几个程序、后台下载)稍微领先 |
| XinBench 单核 | 132 | 112 | 游戏开机、加载关卡时的即时响应更顺畅 |
| XinBench 多核 | 334 | 294 | 同时开启多个标签页或软件时占用更多核心,i5更稳健 |
一句话总结:
“i5‑7200U 的每一次点击都比 i3‑6100H 快一点,而且它消耗的电力更少。”
浏览网页 / 办公软件
视频播放 / 流媒体
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航 / 热量管理
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏的人 | i5‑7200U | 更快、更省电、更好显卡 |
| 对内存容量有极端需求(比如需要64 GB RAM)且不在意功耗的人 | i3‑6100H | 理论上支持更多RAM,但性能略逊 |
小贴士:
- 如果你只是做文字处理、上网冲浪、看视频,这两颗芯片都能满足,但选择更省电的i5会让你不用频繁充电。
- 若你计划安装大量虚拟机或进行专业级的视频剪辑,建议再看看配备四核或以上CPU的机型,因为两颗都是双核,瓶颈不大。
把握日常体验:
“我想买一台既能随身携带,又能应付日常办公和偶尔玩游戏的笔记本。”
那就选 i5‑7200U。它在速度、电池寿命和显卡表现上都有优势,让你的电脑在任何场景下都能保持流畅。
“我需要最大化内存容量,并且对功耗没太大顾虑。”
那就考虑 i3‑6100H 或其他支持更多RAM的型号,但请注意,它在整体性能上略逊于前者。