| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7200U | i5 7360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i5 7360U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i5 7360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论：
如果你想要一台“日常用得更顺手”，无论是办公、看视频还是偶尔玩点轻度游戏，i5‑7360U会是更好的选择。它在几乎所有跑分里都比 i5‑7200U 高，而且配备了更强的集成显卡和最多可装32 GB内存，未来升级空间更大。
| 场景 | i5‑7200U 的表现 | i5‑7360U 的表现 | 为什么更好 |
|---|---|---|---|
| 单线程任务（打开网页、写文档、浏览社交） | 基础频率稍快，但整体单核跑分略低 | 单核跑分最高（Geekbench、XinBench 等） | 更高的单核得分意味着程序启动更快、响应更灵敏。 |
| 多线程/多任务（同时打开几个标签、后台下载、编辑图片） | 多核跑分略高一点 | 多核跑分明显更高（Geekbench 6 multi） | 更多核心利用率让多任务切换更流畅。 |
| 轻度游戏 / 视频渲染 | 集成显卡 HD 620 较弱 | 集成显卡 Iris Plus 640 双倍计算单元 | 更强的显卡能让轻度游戏画面更平滑，视频剪辑也更顺手。 |
| 内存需求 | 最多支持16 GB | 最多支持32 GB | 如果你经常需要大量内存（比如同时运行虚拟机或大型软件），后者能满足需求。 |
| 功耗 & 散热 | 同样是15 W | 同样是15 W | 两者在功耗上基本相同，区别不大。 |
但从整体体验来看，这种优势非常细微，几乎不会影响日常使用。
i5‑7360U → 更快、更强、更未来感
- 单核/多核跑分领先
- 更好的集成显卡
- 可装双倍内存
i5‑7200U → 差别很小，只在极少数场景下略占优
- 基础频率稍快
- 内存上限只有16 GB
所以，如果你想让电脑在各种日常任务中都跑得更顺畅、更有余力，直接选 i5‑7360U 就好了。
