| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7200U | i5 8350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i5 8350U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i5 8350U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | i5 7200U | i5 8350U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 |
| 基础频率 | 2.50 GHz | 1.70 GHz |
| 单核睿频 | 3.10 GHz | 3.60 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB |
核心数翻倍 → 同时跑更多任务时不会“卡”
单核睿频更高 → 打开一个程序时启动更快、更流畅
缓存翻倍 → 数据访问更快，尤其是多线程工作
内存上限翻倍 → 能够装更多后台程序或大型文件
跑分也跟这些硬件差异一一对应：
换句话说，i5 8350U 在“多任务”和“重负载”场景里几乎是 i5 7200U 的两倍左右，而在“单个程序”场景里也明显更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任，但如果你想让系统永远不出现卡顿，选 i5 8350U 更保险。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都足够，但多窗口播放或后台下载时，i5 8350U 会更顺手。 |
| 写代码 / 编译项目 | 编译往往占用多核，i5 8350U 能把编译时间压得更短。 |
| 图片/视频剪辑 / 简单渲染 | 大多数软件会利用多核，i5 8350U 的优势非常明显。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 两者都能跑，但如果你想要更高帧率或开启更多特效，i5 8350U 更合适。 |
| 长期使用（未来几年） | 随着软件更新对多核需求增加，i5 8350U 能保持更久的流畅感。 |
两款CPU同样属于移动平台、TDP 都是15W，所以功耗差别不大；真正决定体验的是核心数、频率和缓存这几个关键指标。选哪一款，就看你平时到底需要多少“算力”。
