简短结论
| 指标 | i3 8100T | i3 9100T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 817 | 918 |
| 多核 Geekbench 5 | 2664 | 2837 |
| 单核 Geekbench 6 | 1053 | 1342 |
| 多核 Geekbench 6 | 3193 | 3474 |
| 单核 XinBench | 132 | 151 |
| 多核 XinBench | 530 | 567 |
核心差异
- 两颗芯片都基于 Coffee Lake,但 i3 9100T 属于 “Coffee Lake Refresh”。它的全核频率从 3.10 GHz 提升到 3.40 GHz,并且加入了 Boost 2.0 指令集。
- 同样的 TDP(35 W)和相同的缓存大小,意味着在功耗不变的情况下,后者可以跑得更快。
网页 & 办公
轻度游戏 / 媒体播放
多任务 & 后台程序
未来兼容性
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要极致节能、预算有限、只做极轻量级工作(如仅浏览网页) | 两者皆可;i3 8100T 足够用 |
| 想要稍微提升响应速度、多开几款应用或偶尔玩轻度游戏 | i3 9100T 更合适 |
总结:两颗芯片在功能上几乎一致,但 i3 9100T 在性能上领先约 10–15%。如果你想让电脑在日常使用中更加“爽朗”,就选 i3 9100T;如果你只需要一台安静、省电的小型机,i3 8100T 已经绰绰有余。