简要结论
| 维度 | i3‑8100T | i5‑1035G1 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 320 / 817 / 132 | 428 / 1219 / 164 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 1231 / 2664 / 530 | 1545 / 3858 / 624 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8（超线程） |
| 基准频率 | 3.10 GHz | 1.00 GHz（但可提升到3.20 GHz） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Coffee Lake | 10 nm Ice Lake U |
| 集成显卡 | UHD 630 | Ice Lake G1（更快、更省电） |
核心差异
- 两者都只有四个物理核心，但i5‑1035G1支持超线程，能让每个核心在同一时间处理两个线程，理论上多任务时能跑得更顺畅。
- 新一代Ice Lake架构在指令集上做了大幅改进（AVX‑512、Boost 2.0 等），即使基准频率看起来低，也能在实际工作负载中发挥更高的 IPC（每周期指令数）。
功耗对比
- i3‑8100T 的 TDP 为35 W，适合桌面机或小型一体机；
- i5‑1035G1 的 TDP 为15 W，专为笔记本设计，既能保持相当的性能，又不让电池续航太短。
显卡表现
- UHD 630 在轻度游戏和高清视频解码方面已经足够，但在需要更多图形算力的场景下会吃力。
- Ice Lake G1 的 GPU 性能更好，能够流畅运行一些老旧或轻量级游戏，并且在视频解码时更加省电。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任；如果你想省电、节省空间，可以选i3‑8100T；如果你偶尔需要打开几个大型文档或同时运行多个浏览器标签，i5‑1035G1 会更顺手。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5‑1035G1 更佳——多核跑分明显领先，渲染速度快。 |
| 玩老旧或轻量级游戏（如《星际争霸》《英雄联盟》） | i5‑1035G1 能提供更好的帧率和更流畅的体验。 |
| 家庭娱乐（观看高清电影、音乐播放器） | 两者都可以，但i5 的集成显卡在解码高分辨率视频时更省电。 |
| 极致低功耗、占地面积小的系统（迷你PC、一体机） | i3‑8100T 是首选，因为它的功耗低且散热需求少。 |
两颗CPU各有侧重，选择哪一款取决于你平时最常做的事情以及对功耗与尺寸的关注程度。
