特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 86
Intel Atom Z3735G
33% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 172
Intel Atom Z3735G
67% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
0
Intel Atom Z3735G
41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 7300B / Atom Z3735G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A4 7300B:更适合普通台式机——办公、上网、轻度游戏、多任务。
  • Atom Z3735G:更适合极低功耗、小型设备——NAS、机顶盒、软路由、超小笔记本或嵌入式项目。

为什么会这样?

对比点A4 7300BAtom Z3735G
主频 / 单核睿频基础3.8 GHz → 睿频4 GHz基础1.33 GHz → 睿频1.83 GHz
核心/线程2 核/2 线程4 核/4 线程
TDP(功耗)65 W4 W
集成显卡Radeon HD 8470D(更强)Intel HD Graphics(较弱)
单核跑分8629
多核跑分172116

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • A4 的单核跑分几乎是 Atom 的三倍,打开浏览器、Word 或者切换标签页时,A4 会明显更快、更流畅。
    • Atom 在单个任务上会有些卡顿,尤其是需要多窗口或后台进程时。
  2. 多任务 & 重负载

    • 虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心都很慢,整体多任务表现仍落后于 A4。
    • 如果你只是偶尔打开几个程序,A4 的两核足够;如果你经常同时运行多个大型应用,Atom 的四核也能帮忙,但效果不如预期。
  3. 图形需求

    • Radeon HD 8470D 能跑一些老旧或轻量级游戏(例如《星际争霸》、《文明》)。
    • Atom 的集成显卡只能满足基本视频播放和网页浏览,对游戏几乎无力。
  4. 功耗与散热

    • A4 用电量大约是 Atom 的十倍,发热也明显更多,需要风扇或散热片。
    • Atom 像一块“电池”,几乎不发热,适合放在没有风扇的机箱里或者做嵌入式项目。

哪种人更适合?

  • 想要一台可以随手拿起、开机即玩、还能做日常办公的桌面电脑?
    A4 7300B。它的速度快、显卡好,能让你在工作和娱乐之间自如切换。

  • 需要一个几乎不消耗电力、体积小巧、可长时间稳定运行的设备?
    Atom Z3735G。比如做家里的媒体服务器、网络路由器或小型游戏本,它的低功耗让你不用担心噪音和散热。


总结一句话:如果你想要一台“正常”桌面电脑,A4 7300B 是更好的选择;如果你在做“极低功耗”或“小尺寸”项目,Atom Z3735G 则更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----