先说结论：
| 对比点 | A4 6320B | A6 5400K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 3.8 GHz → 睿频 4 GHz | 基础 3.6 GHz → 睿频 3.8 GHz | 主频越高，单个程序启动、页面渲染越快。A4 的主频略高，能让你感觉系统更“灵敏”。 |
| 单核跑分 | 86 | 83 | 单核跑分代表一次只用一个核心时的速度——就是你打开一个浏览器标签、写文档或玩大多数老旧游戏时的表现。A4 略胜一筹。 |
| 多核跑分 | 172 | 166 | 两个核心一起工作时的总性能。两者差距不大，日常多任务（同时打开几个程序）几乎没感觉。 |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 | 内存越快，文件加载、视频播放等稍微顺畅一点。A6 的内存速度更高，但差异对普通用户来说不算决定性。 |
| 超频支持 | 不支持 | 支持 | 如果你喜欢自己调节CPU，让它跑得更快，只有A6能做到。A4 固定在官方频率上。 |
| 集成显卡 | Radeon HD 8370D | AMD Radeon HD 7540D | 两者都属于低端显卡，但HD 8370D略好一些，对轻度游戏或高清视频播放有小幅提升。 |
| 其他相同点 | 两者都是双核双线程、TDP65W、FM2插槽、32 nm工艺、无ECC、PCIe2.0等 | 对日常使用影响不大 |
“最省心最快”
“想玩点小游戏或偶尔多任务”
“想自己调节性能”
“内存升级计划”
两颗CPU都属于同一时代的入门级产品，差距不大；只要根据自己的使用习惯和是否想调节性能来挑选即可。
