先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、轻度游戏）里跑得更快、更流畅，A4 6320B 是更好的选择。
A6 6420K 虽然有一点点更高的主频和更好的集成显卡，也能超频，但它在实际跑分里都落后于 A4，差距不大。
| 对比点 | A4 6320B | A6 6420K | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 86 | 59 | 单核决定系统响应速度、网页加载、普通游戏体验。A4 的单核分数明显更高，意味着你会感觉系统更“灵敏”。 |
| 多核跑分 | 172 | 118 | 多任务或需要多线程的程序（比如视频编辑、批量文件压缩）都会受益。A4 在这方面也占优。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.8 GHz / 睿频 4 GHz | 基础 4.0 GHz / 睿频 4.2 GHz | 虽然 A6 的基准和提升频率略高，但实际跑分显示它并没有利用到这些额外的频率。 |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 | 内存稍快可以帮助一些内存密集型应用，但差异不如 CPU 性能那样明显。 |
| 集成显卡 | Radeon HD 8370D | Radeon HD 8470D | GPU 差距很小，对日常使用影响有限。 |
| 超频支持 | 否 | 是 | 如果你想手动调节频率，A6 有这个功能，但即使超频，它也难以追赶上 A4 的整体表现。 |
“想让电脑跑得更快、更爽快？就选 A4 6320B；想要一点点超频空间和稍微强一点的显卡？那就挑 A6 6420K。”
