先说结论：
- **如果你想要一台能玩游戏、做多任务、长时间运行程序的电脑，或者需要更好的电池续航（比如轻薄本或迷你主机），就选 i5‑4360U。
- **如果你只是想装在普通桌面机里，做点办公、网页浏览之类的，或者不在乎热量和功耗，只想用更“传统”的桌面CPU，那就选 A4‑6320B。
为什么会这样？
| 对比点 | A4‑6320B | i5‑4360U |
|---|
| 单核跑分 | 86 | 109 |
| 多核跑分 | 172 | 252 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4 |
| 主频 / 睿频 | 3.8 GHz / 4 GHz | 1.50 GHz / 2.90 GHz |
| TDP（功耗） | 65 W | 15 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 8370D | Intel HD Graphics 5000 |
| 用途定位 | 台式机 | 轻薄本 / 小型机 |
性能
- 单核：i5 的单核跑分高出约25%，这意味着它在打开应用、网页加载、游戏启动等“只用一个核心”时更快、更流畅。
- 多核：i5 的多核跑分高出约45%，因为它有四条线程，能更好地处理后台下载、视频渲染、编译代码等并行任务。
- 主频与制程：A4 的主频最高可达4 GHz，但它采用的是32 nm工艺，功耗大、发热高；i5 虽然基准频率低，但22 nm工艺让它更省电，也更适合笔记本。
电源 & 散热
- A4 的65 W TDP意味着它需要更大的散热器和更强的电源，通常只能放进标准台式机机箱。
- i5 的15 W TDP几乎可以直接插到笔记本主板上，散热压力小，适合薄型机。
图形
- 两者都不是专门的游戏显卡，但 i5 的 Intel HD Graphics 5000 在某些 DirectX11 游戏中表现略优于 Radeon HD 8370D。
- 如果你打算玩一些老旧或轻度游戏，两者都能勉强跑，但在设置上可能需要调低画质。
日常使用场景
- 办公 / 网页 / 视频播放：两款都足够用，i5 更省电，续航更久。
- 轻度游戏 / 多媒体编辑：i5 能保持更稳定的帧率，尤其是在开启多窗口或后台任务时。
- 长时间后台工作（如下载、备份、渲染）：i5 的四线程优势明显，更能保持系统响应。
- 预算有限且不考虑散热/功耗：如果你已经有台式机机箱和电源，A4 可以直接装进去，省去购买笔记本的成本。
如何选择？
-
你需要一台台式机？
- 用来做家里的电脑、办公桌面或小型服务器，A4 就能满足基本需求，而且安装方便。
-
你需要一台轻便设备？
- 想要随身携带、长时间待机或在办公室/咖啡厅使用，i5 是更自然的选择，它既省电又性能不错。
-
你对游戏有一定要求？
- 即使是轻度游戏，i5 的单核优势也能让游戏体验更顺畅；若你只玩极简小游戏，两者差距不大。
总之，从日常使用角度来看，如果你追求更好的响应速度、多任务处理和省电效果，就选 i5‑4360U；如果你只想把一块CPU塞进普通桌面机里做基础工作，那么 A4‑6320B 已经够用了。
