先说结论：
-
如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏、甚至偶尔玩一些老旧游戏的桌面电脑，
那么 A4 6320B 更适合你。它的单核和多核跑分都明显高于 Atom，主频也更快，显卡更好。
-
如果你需要的是极低功耗、体积小、长时间待机（比如家用 NAS、软路由、机顶盒或迷你媒体中心），
那么 Atom x7 Z8700 就是更合适的选择。它几乎不消耗电力，几乎不发热，完全可以直接插到 USB 电源或者低功耗电源上运行。
为什么会有这样的差异？
| 指标 | A4 6320B | Atom x7 Z8700 |
|---|
| 单核跑分 | 86 | 40 |
| 多核跑分 | 172 | 145 |
| 主频 | 3.8 GHz / 睿频至 4 GHz | 1.6 GHz / 睿频至 2.4 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP（功耗） | 65 W | ~2 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 8370D | Intel HD Graphics |
单核与多核跑分
- 单核跑分（86 vs 40）告诉我们：当只有一个核心在工作时，A4 的响应速度和游戏体验大约是 Atom 的两倍左右。
- 多核跑分（172 vs 145）虽然差距没那么大，但仍然显示 A4 在同时利用多个核心时略占优势。换句话说，如果你经常打开几个标签页、后台运行邮件客户端或轻度视频编辑，A4 会让系统感觉更流畅。
主频与核心数
- A4 拥有更高的基准频率和睿频（最高可达 4 GHz），这意味着即使只有两个核心，它们也能以更快的速度完成任务。
- Atom 有四个核心，但每个核心的时钟只有 1.6–2.4 GHz。四个慢核心在某些并行任务中能发挥作用，但整体吞吐量仍低于 A4。
功耗与散热
- A4 的 TDP 为 65 W，相当于普通台式机 CPU 的功耗，需要风扇或水冷来保持温度。
- Atom 的 TDP 几乎可以忽略不计（≈2 W），几乎不产生热量，甚至可以直接用 USB 电源供电。这正是它被广泛用于嵌入式设备和低功耗服务器的原因。
显卡差异
- Radeon HD 8370D 是一块相对较强的集成显卡，能够应付一些老旧游戏和高清视频播放。
- Intel HD Graphics 虽然足够做日常图形工作，但在游戏方面表现逊色。
用日常语言说：
-
想要一台“正常”桌面电脑？
- 用浏览器冲浪、写 Word、看电影、偶尔玩点《星际争霸》或《英雄联盟》——A4 能让你感觉更顺手、更快。
- 它需要一个普通的电源和散热方案，但这正是标准台式机所需的。
-
想要一台“永远开着”的小机器？
- 媒体服务器、NAS 或者自制路由器——Atom 可以直接插进 USB 电源，几乎不发热，省电又安静。
- 如果你只需要基本文件共享、轻量级网络服务，它已经足够用了。
-
如果你既想省电又想玩点游戏？
- 没办法，两者都不是最佳选择。A4 性能好但功耗高；Atom 节能但性能有限。如果必须选，一般还是倾向于 A4，因为它至少能满足轻度游戏需求。
小结
- A4 6320B → 高性能桌面电脑（需要一定功耗）。
- Atom x7 Z8700 → 极低功耗嵌入式/小型服务器（性能有限）。
根据你平时最常做的事情挑选即可：日常办公+偶尔游戏 → A4；长时间待机、节能设备 → Atom。祝你选到合适的 CPU！
