先说结论：
如果你想让电脑跑得快、玩游戏不卡顿、打开多个程序也不慢，
就选 A4 6320B。它的单核和多核成绩都明显高于 A4 5000。
如果你只需要极低功耗、对热量和噪音非常敏感，或者想利用超频功能来挤一点点性能，
那么 A4 5000 可以考虑，但要知道它在大多数日常任务里会慢一些。
| 指标 | A4 6320B | A4 5000 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 3.8 GHz / 4 GHz | 1.5 GHz / 1.5 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 单核跑分（XinBench） | 86 | 28 |
| 多核跑分（XinBench） | 172 | 119 |
单核跑分差距 ≈ 3 倍
大部分网页浏览、办公软件以及绝大多数游戏都主要靠单个核心发挥。A4 6320B 在这类工作上能让你感觉到明显更流畅、更快。
多核跑分提升 ≈ 45%
当你同时打开几个程序或进行轻度视频编辑、渲染等多任务操作时，A4 6320B 能更好地分担负载，让系统保持稳定。
更高主频 + 较新架构
Richland 架构相较于 Kabini 更加高效，能在同样的功耗下提供更好的性能。
集成显卡稍优
Radeon HD 8370D 的图形处理能力略强于 HD 8330，意味着在不装独立显卡的情况下，A4 6320B 能跑得更顺畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | A4 6320B |
| 家庭影院、轻度游戏（不追求最高帧率） | A4 6320B |
| 极简低功耗机箱、长时间待机需求 | A4 5000（但请接受略慢） |
| 想尝试超频实验或对热量极度敏感 | A4 5000 |
总结一句：如果你只是想让电脑“正常”运行并偶尔玩点游戏，A4 6320B 是更稳妥、更爽快的选择；只有在你真的需要最低功耗或想玩超频实验时才考虑 A4 5000。
