| / |
| 主要参数 | A4 7300 | 赛扬N3150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
2.08 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
2.08 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
6 W
|
| 内存参数 | A4 7300 | 赛扬N3150 |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 7300 | 赛扬N3150 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8470D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.64 GHz
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更快的单核响应速度,
那么 AMD A4‑7300 更适合你。它的单核跑分(86)比赛扬 N3150(35)高出一倍多,单个核心工作时会明显更快。
如果你只是用电脑上网、收发邮件、写文档,或者想让设备省电、体积小,
那么 Intel 赛扬 N3150 就足够了。它的功耗只有 6 W,几乎不需要风扇,适合迷你主机、上网本或工控机。
| 指标 | A4‑7300 | 赛扬 N3150 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.8 GHz → 4 GHz | 1.60 GHz → 2.08 GHz | 主频越高,单核跑得越快。A4‑7300 的主频是赛扬的两倍左右。 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 | 虽然赛扬有四个核心,但每个核心都很慢;A4‑7300 的两个核心虽然少,但每个都很快。 |
| 制造工艺 | 32 nm | 14 nm | 工艺更细意味着能跑更高频率、更省电,但这里的差距主要体现在主频上。 |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 6 W | A4‑7300 用电量大约是赛扬的十倍,这也决定了它需要散热器和风扇。 |
| 集成显卡 | Radeon HD 8470D | Intel HD Graphics | 对于轻度游戏或图形处理,A4‑7300 的显卡更好一点。 |
你想要一台可以玩游戏、做轻度创作的台式机?
→ 买 AMD A4‑7300。它的单核和双核得分都明显领先,能给你更好的体验。
你只需要一个超省电、体积小的机器来上网、收发邮件?
→ 买 Intel 赛扬 N3150。功耗低到几乎不需要散热器,非常适合迷你主机或工控机。
如果你既想省电又想玩点小游戏?
→ 可以考虑把两者结合:用 A4‑7300 做桌面电脑,用 N3150 做随身小盒子。
总之,A4‑7300 是“性能派”,N3150 是“节能派”。 根据你平时最常做的事情挑一个就好了。