| / |
| 主要参数 | Athlon X4 840 | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
无
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 840 | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 840 | i5 4260U |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台能一次跑几个程序、做点视频剪辑或玩老旧游戏的桌面电脑,
那就选 Athlon X4 840。它有四个核心、四条线程,单核跑分虽然略低,但整体多核表现更强,能让你在多任务时保持流畅。
如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔用来上网、写文档或玩轻量级游戏的笔记本,
那就选 i5 4260U。它功耗只有15 W,内置在笔记本里可以省电又不失足够的单核速度,适合日常办公和随身携带。
| 指标 | Athlon X4 840 | i5 4260U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.1 GHz → 升频到3.8 GHz | 基础1.40 GHz → 升频到2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4核心/4线程 | 2核心/4线程 |
| TDP(功耗) | 65 W | 15 W |
| 单核跑分 | 89 | 103 |
| 多核跑分 | 356 | 239 |
单核跑分高一点
i5 的单核跑分比 Athlon 高,这意味着当你只打开一个程序(比如浏览网页、写邮件)时,它的响应速度会更快一些。对轻量级工作来说差别不大,但如果你经常用的是需要高单核性能的软件(例如某些老游戏),i5 会更爽。
多核跑分更强
Athlon 在多核跑分上领先,说明它在同时开启多个程序或者运行需要并行计算的任务(如视频渲染、编译代码)时会更顺手。桌面电脑往往需要同时处理文件传输、后台更新等,所以多核优势很重要。
功耗与散热
i5 的功耗只有15 W,几乎是 Athlon 的四分之一。这使得它非常适合放进薄薄的笔记本或迷你机箱里,既能省电又不会产生太多热量。相反,Athlon 的65 W 要求更好的散热设计,如果你把它装进普通机箱还是没问题,但在极薄设备里就不太现实。
使用场景对应
两者各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。