先说结论：
如果你想要一台省电、能跑多任务（比如后台程序、轻度办公、多窗口浏览）并且可以装进小型机箱的电脑，i3‑6102E 更合适。
如果你更关注单个程序的即时响应速度（比如打开网页、玩轻量级游戏），或者已经有了支持 FM2+ 的主板，A4‑7350B 在这方面会稍微快一点。
| 对比点 | A4‑7350B | i3‑6102E | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 89 | 78 | → 单线程任务（打开网页、启动软件）A4 稍快 |
| 多核跑分 | 178 | 202 | → 多线程任务（同时运行几个程序、后台下载）i3 更强 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 | i3 有超线程，能让两个物理核心“像”四个逻辑核心一样工作 |
| TDP（功耗） | 65 W | 25 W | i3 用电少，发热低，适合小机箱或长时间运行 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866 | i3 能用更多种类、更快的内存，更灵活 |
| 制程与架构 | 28 nm Kaveri（老旧） | 14 nm Skylake（新） | 新制程意味着更高效、更低功耗 |
| 封装形式 | 插件式 Socket FM2+ | BGA 固焊在主板上 | BGA 的 i3 通常用于工控机、小型工作站，安装更方便 |
普通家用桌面
轻度游戏或图形渲染
工业/工控机 / 小型工作站
两颗芯片都属于入门级别，差距不是决定性的。如果你对未来升级还有考虑，可以优先选那块主板兼容性更广的 CPU，以免以后换主板麻烦。祝你选到满意的机器！
