A4 7350B / Athlon 5370 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核表现

• A4 7350B 的单核跑分是 89，而 Athlon 5370 是 47。
• 在日常使用里，绝大多数操作（打开浏览器、编辑文档、玩普通游戏）都只用到一两个核心。
• 因此，A4 在这些场景下会明显更“爽”，页面加载更快，游戏启动更顺畅。

多核表现

• 两者的多核跑分相差不大：A4 为 178，Athlon 为 188。
• 虽然 Athlon 有四个核心，但每个核心的时钟只有 2.2 GHz，比 A4 的 3.8 GHz 慢得多。
• 当你同时运行几个占用 CPU 的程序（例如同时打开浏览器、邮件客户端和文件压缩工具），四个核心可以并行工作，Athlon 的总吞吐量略高一些。但如果只是偶尔做一次批量转换或渲染，差距几乎感觉不到。

能耗与散热

• A4 7350B 的 TDP 是 65 W，相当于普通台式机的主流 CPU。
• Athlon 5370 的 TDP 仅 25 W，几乎像笔记本那样省电。
• 如果你想要无风扇或极低噪音的系统，Athlon 更合适；如果你不介意有点热量和噪音，只想要更快的响应，那就选 A4。

集成显卡 & 内存

• A4 搭载的是 Radeon R5，比 Athlon 的 Radeon R3 强多了；在轻度游戏或高清视频播放时能获得更好的画面流畅度。
• A4 支持双通道 DDR3‑1866，内存带宽更高；Athlon 则是单通道 DDR3‑1600，虽然速度慢一点，但对日常使用影响不大。

小结

• 想要“即插即用”般的快速体验（网页、办公、轻度游戏）：选择 A4 7350B。
• 想要低功耗、静音，并且能在后台跑多个任务：选择 Athlon 5370。

两款芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个就行。