特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7350B
100% 89
Intel 赛扬 2980U
70% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7350B
100% 178
Intel 赛扬 2980U
69% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7350B
0
Intel 赛扬 2980U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 7350B / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想组装一台桌面电脑,或者需要更快的响应速度和稍微好的图形表现,选择 AMD A4‑7350B
  • **如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或随身携带的设备,关注低功耗和长续航,选择 Intel Celeron 2980U

为什么会这样?

对比点AMD A4‑7350BIntel Celeron 2980U
主频 / 单核跑分3.4 GHz → 89 分1.6 GHz → 63 分
多核跑分178 分124 分
核心/线程2/22/2
缓存大一点(1 MB二级)小一点(256 KB/核)
集成显卡Radeon R5(更好)Intel HD Graphics(一般)
TDP(功耗)65 W(桌面级)15 W(低功耗)
平台定位台式机笔记本 / 小型机

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • A4 的单核跑分更高,意味着打开网页、编辑文档时会更顺畅、更快。
    • Celeron 虽然也能完成,但在多标签或大型文件时会略慢。
  2. 多任务 / 同时运行几个程序

    • 两者都是双核,但 A4 的多核得分明显高于 Celeron,说明它在后台同时跑几个程序时不会那么卡顿。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • Radeon R5 能够跑一些老旧或低配置的游戏,画质还能调到中等。
    • Intel HD Graphics 则只能应付极简小游戏或高清视频播放,画面不如前者流畅。
  4. 电池续航 / 热量

    • Celeron 的 TDP 只有 15 W,发热少、噪音低,非常适合需要长时间待机或移动使用的场景。
    • A4 的 65 W 在桌面环境下没问题,但如果放进小盒子里就会发热、噪声大。

用什么人选哪个?

  • 家用台式机 / 学习办公 / 少量游戏 → A4‑7350B:更快的响应,更好的图形体验。
  • 轻薄本 / 随身携带的小型机 / 电池寿命重要 → Celeron 2980U:省电、低热量,足以满足日常浏览、文字处理和偶尔的视频观看。

简单一句话:A4‑7350B 是“桌面版”性能机器,Celeron 2980U 是“低功耗”移动机器。根据你是想要一台稳稳当当地玩耍还是想要一台随手可携带来回切换,就选对应那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----