先说结论：
| 对比点 | A6 7400K | A4 4000 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.5 GHz / 3.9 GHz | 3.0 GHz / 3.2 GHz | “咔嚓”打开网页、启动软件时，A6 会更快一点，感觉系统更灵敏。 |
| 跑分（单核/多核） | 92 / 184 | 76 / 140 | 在玩大多数现代游戏或打开多个标签页时，A6 的得分更高，意味着它能更好地处理一次性任务和并行工作。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333 双通道 | 虽然两者都是双通道，但 A6 支持更快的内存，让数据传输更顺畅。 |
| 集成显卡 | Radeon R5 | HD 7480D | Radeon R5 能跑更多游戏（尤其是1080p），而 HD 7480D 则只能应付极低画质的老旧游戏。 |
| 架构 & 制造工艺 | Kaveri / 28 nm | Richland / 32 nm | 新一代架构通常在同样功耗下做得更好，A6 的芯片设计更先进。 |
日常浏览 + 办公
两颗 CPU 都能轻松完成。你可以随意打开几十个标签页、编辑文档、观看高清视频，而不会出现卡顿。
轻度游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》）
多任务或后台程序
当你同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器和某些后台进程时，A6 的多核得分更高，系统会感觉不那么“吃力”。
内容创作（视频剪辑、图片处理）
两颗 CPU 都只有两个核心，处理大型项目会很慢。但如果你偶尔需要做一些简单的视频剪辑或图像渲染，A6 的速度优势会让等待时间缩短不少。
电源与散热
两者都标注65 W TDP，功耗相近，所以在散热方案上差异不大。无论选择哪一款，都建议配合合适的风冷或水冷来保持稳定。
记住，两颗都是双核心的入门级产品；真正想要极致多任务或专业创作，还需要考虑升级到四核心或以上的处理器。不过在目前这两款中，A6 7400K 无疑是性能更强、更贴近日常使用需求的那一款。
