先说结论:
| 对比点 | A6 7400K | 奔腾 G4400 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 92 | 140 |
| 多核跑分 | 184 | 251 |
| 主频 | 基础 3.5 GHz / 睿频 3.9 GHz | 基础 3.30 GHz(无睿频) |
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 内存类型 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 |
| 指令集 | 包含 FMA4 等老旧指令 | 支持 AVX2、FMA3 等新指令 |
| TDP | 65W | 51W |
网页浏览 / 办公软件
多任务 / 同时运行多个程序
轻度游戏 / 视频播放
能耗与发热
主板与内存升级空间
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“即插即用”桌面,主要做文档、浏览、轻度影音娱乐 | 奔腾 G4400(更快、更省电、更易升级) |
| 已经拥有 FM2+ 系统,并且想利用内置 Radeon R5 做极低配置游戏或简单图形工作 | AMD A6 7400K(仅在已有硬件基础上才有意义) |
简单来说,如果你是普通家庭用户、学生或者办公室白领,只需要一个稳定、快速、节能的桌面,那奔腾 G4400 就是首选;而 AMD A6 7400K 则更多是“老系统续用”的选择。