先说结论：
- **如果你想要更快的整体体验（打开程序、玩游戏、做多任务）——选择 Intel i5‑3340S。
- **如果你更在意集成显卡（轻度游戏、视频播放、图形设计）——可以考虑 AMD A8‑7600B，因为它自带 Radeon R7，显卡性能比 Intel HD 2500 好不少。
为什么会这样？
| 指标 | A8‑7600B | i5‑3340S |
|---|
| 单核跑分 | 89 | 116 |
| 多核跑分 | 356 | 376 |
| 主频 / 睿频 | 3.1 GHz / 3.8 GHz | 2.80 GHz / 3.30 GHz |
| 集成显卡 | Radeon R7 | Intel HD Graphics 2500 |
| 内存速度 | DDR3‑2133 双通道 | DDR3‑1333/1600 双通道 |
| 超频支持 | 支持 | 不支持 |
性能差异
- 单核跑分高一点：i5 在单个核心上跑得更快，意味着你在打开网页、启动软件或玩需要单核的老旧游戏时会感觉更流畅。
- 多核跑分略高：i5 在同时使用四个核心时稍微占优，适合多任务或轻度视频编辑等需要并行处理的场景。
- 主频与睿频：i5 的基础频率虽然低一点，但睿频更高，整体算力更稳健。A8 的主频略高，但由于架构不同，实际表现不如 i5。
显卡对比
- Radeon R7（A8）：在没有独立显卡的情况下，能跑一些中等画质的游戏（比如《英雄联盟》《星际争霸》），帧数相对不错。
- Intel HD 2500（i5）：集成显卡性能一般，只能满足极低画质的老游戏或纯办公用途。
内存与扩展
- A8 支持最高 DDR3‑2133，理论上内存带宽更大；但两者都只有双通道，差距不大。
- 两者 TDP 都是 65W，功耗相当。
超频
- 如果你喜欢自己调节主频来追求一点点额外性能，A8 可以超频；i5 则固定在官方规格。
用日常语言说：
- 想让电脑“跑得快”（打开文件、浏览网页、玩新游戏）：选 i5‑3340S。
- 想用电脑玩点轻度游戏或者做点图形工作，而又不想装独立显卡：选 A8‑7600B，因为它自带的 Radeon R7 能给你更好的画面。
- 不关心显卡，也不打算超频：两颗芯片都能胜任普通办公、影音娱乐，只是 i5 在速度上有小优势。
简而言之，如果你把电脑当作“快速响应”的工具，i5 更合适；如果你把电脑当作“轻度游戏/图形创作”的平台，A8 的集成显卡可能更符合需求。
