先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、轻度游戏）里跑得更快、更省电，i3‑6320 更合适。
如果你已经有一块 FM2+ 主板，或者想要多一点核心来做后台任务（比如同时打开很多标签页或运行几个程序），并且不介意稍微低一点的单核速度，A10‑7800B 也能满足需求。
为什么会这样？
| 指标 | A10‑7800B | i3‑6320 |
|---|
| 单核跑分 | 92 | 160 |
| 多核跑分 | 368 | 413 |
| 主频 / 核心数 | 3.5 GHz / 4 核 | 3.9 GHz / 2 核 |
| 制程 & 架构 | 28 nm / Kaveri（老旧） | 14 nm / Skylake（新） |
| 内存支持 | DDR3‑2133 | DDR4‑2133 或 DDR3‑1600 |
| 功耗 | 65 W | 51 W |
单核性能
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”电脑能跑多快。
- i3 的单核得分是 A10 的近两倍（160 vs 92）。
- 对于浏览网页、打开 Office 文档、玩大多数普通游戏，这种单核优势会直接感受到——页面加载更快，游戏启动更顺畅。
多核性能
多核跑分衡量“所有核心一起工作”时的整体算力。
- 虽然两者都只有四个线程，但 i3 在多核得分上也略高（413 vs 368）。
- 如果你经常同时开启多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器），i3 能更好地保持流畅。
核心与制程
- A10 有四个物理核心，但它们的技术相对落后，制程更大（28 nm），导致功耗更高。
- i3 拥有两个更先进的核心，制程更小（14 nm），功耗更低，散热也更友好。
内存与扩展
- i3 支持 DDR4，速度更快；A10 限于 DDR3。
- 如果你想升级到更快的内存，i3 是更好的选择。
集成显卡
- A10 搭载 Radeon R7，图形表现略优于 Intel HD 530。
- 对于极简游戏或需要一点图形加速的应用，Radeon 会给你一点帮助。但大多数日常任务，两者差距不大。
用哪款？
- 想要最快的日常体验、少点功耗、支持 DDR4 的系统？ → i3‑6320。
- 已有 FM2+ 主板、预算有限、想要更多核心做后台任务？ → A10‑7800B。
无论哪款，都能满足基本的办公和轻度娱乐需求，只是前者在速度和效率上领先一些。
