| / |
| 主要参数 | E5 1603 V3 | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
55 W
|
| 内存参数 | E5 1603 V3 | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR4-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 1603 V3 | i3 3225 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| CPU | 适合的人群 |
|---|---|
| E5‑1603 V3 | 经常需要同时运行多个程序、做视频剪辑、渲染或在服务器上跑虚拟机的人 |
| i3‑3225 | 日常上网、办公、轻度游戏、家庭娱乐等,只要不太多任务并发的普通桌面用户 |
两者几乎一样,甚至 i3 略高一点。
对于只用一个核心的操作(打开网页、写文档、玩老旧游戏)来说,两颗芯片几乎没有区别,i3 的主频稍高可能让你感觉更“爽”。
这里差距很明显。
当你开启几个后台程序(比如浏览器标签多、同时跑邮件客户端、云盘同步、音视频编辑软件等),或者在服务器上跑虚拟机/数据库时,E5 能把工作分摊到四个核心去完成,速度会快很多。
| 场景 | 哪颗更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | i3‑3225 | 单核足够用,功耗低,系统更省电 |
| 同时打开 10+ 个标签页 + 邮件 + 云盘同步 | E5‑1603 V3 | 多核能让后台进程并行处理,不卡顿 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件压缩 | E5‑1603 V3 | 多核心加速计算,完成时间更短 |
| 玩现代 AAA 游戏 | 两者都能跑,但 i3 的主频略高,游戏帧率可能更稳定 | |
| 家庭娱乐(音乐、电影) | 两者都能满足,无显著差异 |
根据自己的日常需求挑选即可——两颗芯片各有擅长领域。祝你选购愉快!