先说结论：
- **如果你需要经常同时打开很多程序、做视频剪辑、运行虚拟机或者想把电脑当作小型服务器来用，E5 1603 v3 是更合适的选择。
- **如果你只是想做日常上网、文档编辑、轻度游戏，而且对功耗和散热有要求（比如想省电或放在小机箱里），Athlon X4 730 更能满足需求。
为什么会这样？
| 指标 | E5 1603 v3 | Athlon X4 730 |
|---|
| 单核跑分 | 111 | 78 |
| 多核跑分 | 440 | 312 |
| 主频 | 2.8 GHz（全核） | 2.8 GHz（基准），3.2 GHz（加速） |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| TDP（功耗） | 140 W | 65 W |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 不详 | L1 192 KB / L2 4 MB |
| 内存 | DDR4‑1866，四通道，支持 ECC | DDR3‑1866，双通道 |
性能角度
- 单核跑分：E5 的单核性能比 Athlon 高约40%。这意味着在只用一个核心的情况下，E5 在网页浏览、办公软件启动以及大多数游戏里的响应速度会更快一些。
- 多核跑分：E5 的多核总分高出约30%。当你同时开启多个应用或进行多线程任务（如渲染、压缩文件、后台下载等）时，E5 能更好地保持流畅。
功耗与散热
- E5 的 TDP 为 140 W，属于“中高功耗”级别，需要较好的散热方案和相对较大的机箱空间。
- Athlon 的 TDP 仅 65 W，几乎可以直接插到普通桌面机箱的风扇上，甚至可以配合低功耗的散热器，适合节能或空间受限的环境。
内存与扩展
- E5 支持 DDR4 四通道，并且可以使用 ECC 内存，这在需要极高稳定性的工作站或服务器场景下非常重要。
- Athlon 使用 DDR3 双通道，虽然速度略慢，但足以满足一般家庭娱乐和办公需求。
用途匹配
- E5 1603 v3：服务器、工作站、虚拟化宿主机、需要大量并行处理的专业软件。
- Athlon X4 730：家用入门主机、轻量级办公、上网本、低功耗娱乐系统。
小结
如果你想让电脑在多任务或专业软件面前保持稳健，就选 E5；如果你追求低功耗、简单易用且预算有限，那就选 Athlon。
两颗芯片都能完成日常任务，但它们各自擅长的领域不同——一颗是“重工”，另一颗是“轻便”。根据自己的使用场景挑一个即可。
