| / |
| 主要参数 | Phi 7120D | Phi 7120A |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.238 GHz
|
1.238 GHz
|
|
核心数量
|
61
|
61
|
|
线程数量
|
244
|
244
|
|
单核睿频
|
1.333 GHz
|
1.333 GHz
|
|
核心架构
|
Knights Corner
|
Knights Corner
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512K (每核)
|
512K (每核)
|
|
TDP功耗
|
270 W
|
300 W
|
| 内存参数 | Phi 7120D | Phi 7120A |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 |
DDR3
DDR4 |
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
无论是打开网页、编辑文档还是看视频,单个核心就足够了。两款芯片的单核得分都是 47,意味着它们在这类轻量工作上几乎没有差别。换句话说,如果你只需要浏览网页、收发邮件或偶尔玩点老旧游戏,它们都能满足需求。
多核得分 2775 同样相同。两款芯片在并行处理大量任务时表现一样。也就是说,无论你开启多少后台程序,它们的整体吞吐量不会有明显差距。
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 小型服务器 / 嵌入式 | Phi 7120D | 更低功耗、更小尺寸 |
| 大型服务器 / 高负载 | Phi 7120A | 可利用 PCIe 扩展,更易于集成到标准机架机箱 |
| 对功耗无要求,只想用最省事 | 两者任选 | 性能完全相同 |
简而言之:如果你想省电、占空间少,就选 Phi 7120D;如果你需要更多扩展接口或不介意稍高功耗,就选 Phi 7120A。两者在实际使用中的体验几乎没有区别。