简短结论
| 对比点 | E5 2403 v2 | i5 2520M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程 |
| 主频 / 全核频率 | 1.8 GHz / 1.8 GHz | 2.50 GHz / 3.20 GHz |
| 单核跑分 | 68 | 95 |
| 多核跑分 | 272 | 216 |
| 功耗 | 80 W(很热) | 35 W(低热量) |
| 平台定位 | 服务器/工作站 | 移动笔记本 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭/办公笔记本(随身携带) | i5 2520M |
| 商务移动电脑(长时间续航) | i5 2520M |
| 桌面电脑做轻度多任务(浏览器+Office) | 两者都可,但 i5 更省电、更轻便 |
| 视频剪辑、渲染、虚拟机、大型数据库等多线程工作负载 | E5 2403 v2 更胜一筹 |
简而言之:如果你想要一台轻巧、省电、日常响应快的机器,就选 i5 2520M;如果你需要在一台固定的桌面或服务器上跑并行密集任务,就选 E5 2403 v2。