先说结论:
| 对比点 | E5 2440 v2 | E5649 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.9 GHz / 睿频 2.4 GHz | 基础 2.53 GHz / 睿频 2.93 GHz |
| 单核跑分 | 90 | 83 |
| 多核跑分 | 620 | 630 |
| 制程 & 效率 | 22 nm(更省电) | 32 nm(稍微耗电) |
| TDP | 95W | 80W |
E5649 的基础频率和睿频都比 E5 2440 v2 高,而且单核跑分略低一点,但差距不大。对日常使用来说,单个核心的速度决定了系统启动、网页加载、轻量级软件的响应速度。
所以如果你经常打开浏览器、编辑文档、玩轻度游戏,E5649 能让你感觉更快。
虽然 E5 2440 v2 有更多核心,但多核跑分只有少量落后(620 vs 630)。这意味着在真正需要并行处理大量任务时,两者几乎一样。但因为它有两颗额外的核心,能更好地应付后台进程、虚拟机或数据库等持续占用多个核心的工作。
如果你经常同时开启几个大型应用、做视频渲染或托管服务器,E5 2440 v2 会更稳妥。
E5 2440 v2 的功耗高一些(95W),而 E5649 则相对省电(80W)。如果你关心电脑发热或想让机箱保持安静,E5649 在这方面更友好。
两款芯片都属于老旧服务器级产品,日常使用里差距不大,只是根据你最常做的事情来挑选即可。