先说结论：
- 如果你想要更快的单核响应（打开网页、编辑文档、轻度游戏），就选 E5‑1607 v2。
- 如果你需要更现代的指令集、DDR4内存或未来兼容性，就选 E5‑1603 V3。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | E5‑1607 v2 | E5‑1603 V3 |
|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 2.8 GHz |
| 单核跑分 | 113 | 111 |
| 多核跑分 | 452 | 440 |
| 架构 | Ivy Bridge‑E（老一代） | Haswell‑EP（新一代） |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR4‑1866 |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 有 AVX2、FMA3、BMI1/2 等 |
单核性能
单核跑分几乎相同，E5‑1607 v2略高一点（113 vs 111）。这意味着在只用一个核心的场景——比如浏览网页、写邮件、偶尔玩游戏——它会稍微快一点。
多核性能
多核跑分也很接近，差距只有12分左右。四个核心四条线程的工作负载（如同时打开多个标签页、后台运行数据库查询等），两颗CPU几乎一样。
新旧技术
- E5‑1607 v2 用的是 Ivy Bridge 架构，支持 DDR3 内存。
- E5‑1603 V3 是 Haswell 架构，支持 DDR4 内存，并加入了 AVX2、FMA 等新指令。对某些专业软件（例如 CAD、视频编码或科学计算）能得到更好的加速。
日常使用感受
- 办公 / 浏览 / 多标签页：两颗CPU都能流畅应付，差异不大。若你追求极致一点的“秒开”体验，可以选 E5‑1607 v2。
- 轻度游戏 / 虚拟机：单核优势让 E5‑1607 v2 在游戏里略占上风，但大多数现代游戏已经开始利用多核，差距会被缩小。
- 专业软件 / 大数据 / 虚拟化：Haswell 的新指令集和 DDR4 内存可以让软件更快、更省电，长期来看更值得投资。
如何选择？
- 你只关心日常响应速度？ → 选 E5‑1607 v2。
- 你需要最新的内存标准或想让系统更“未来-proof”？ → 选 E5‑1603 V3。
- 你既想要快速又想要新技术？ 两者差距太小，你可以根据主板是否支持 DDR4 来决定；如果主板只能装 DDR3，那就只能选 E5‑1607 v2。
简单一句话：两颗CPU几乎一样，只是前者在单核上稍快一点，后者在技术上更先进。按你的实际需求挑一个即可。
