先说结论:
| 对比点 | E5 2603 v2 | 赛扬 G1820TE |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 60 | 82 |
| 多核跑分 | 240 | 162 |
| TDP(功耗) | 80 W | 35 W |
| 内存通道 | 四通道(更大容量、更快) | 双通道 |
| ECC 支持 | 有(可检测并纠正错误,服务器级别) | 无 |
| 平台定位 | 服务器 / 工作站 | 台式机 / 入门级 |
赛扬的主频高(2.2 GHz),所以在只用一个核心时跑分更高(82 vs 60)。这意味着:
E5 有两倍于赛扬的核心数,虽然每个核心的主频略低,但四个核心一起工作时总算力更强(240 vs 162)。这带来:
赛扬只有 35 W,E5 则是 80 W。换句话说:
E5 支持四通道 DDR3 和 ECC 内存,这让它在服务器环境下可以装更多内存且更安全。赛扬只能双通道,没有 ECC,适合一般家庭或办公室使用。
E5 2603 v2 就像一辆四驱越野车:它有四个发动机,可以一次搞定更多任务;但因为设计用于长时间工作,它消耗的油(功耗)比较多,也需要更大的车厢(主板、电源)。
赛扬 G1820TE 就像一辆经济型轿车:只有两个发动机,但转速高,省油,适合城市短途;如果你只是往返办公室、上网打发时间,它已经足够了。
想要多任务、多线程?选 E5。想要省电、省事、日常办公?选赛扬。两者都能满足基本需求,只是侧重点不同。