先说结论：
| 对比点 | E5‑2603 v2 | E5606 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 2.13 GHz（更高） |
| 缓存 | 10 MB | 8 MB（更少） |
| 内存支持 | DDR3（可达更高频率） | DDR3 800/1066（只能用旧速率） |
| 多核跑分 | 240 | 244（差不多） |
| 单核跑分 | 60 | 61（差不多） |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度多任务 | E5‑2603 v2 – 更快的单核响应，让程序打开更顺手。 |
| 老旧服务器环境，已有 LGA1366 主板 | E5606 – 如果你已经有对应主板，换芯片成本低，性能基本可接受。 |
| 需要更多内存带宽或想升级到更快 DDR3 | E5‑2603 v2 – 四通道设计可以利用更高频率的内存，未来升级空间更大。 |
简单来说，两颗 CPU 性能差距很小，如果你手头已有合适的主板并且对价格敏感，可以选 E5606；但如果你想要一点点更好的日常体验，并且愿意配套新的 Socket 2011 主板，那么就选 E5‑2603 v2。
