先说结论:
如果你可以换主板或已经有支持 LGA 1356 的主板,E5‑2403 v2 更适合你;
如果你只能在 Socket 2011 的系统里升级,那就选 E5‑2603 v2。
| 指标 | E5‑2603 v2 | E5‑2403 v2 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 60 | 68 |
| 多核跑分(XinBench) | 240 | 272 |
两颗芯片的主频、核心数、线程数、缓存大小、TDP 等都一样,只是内部指令执行效率(IPC)略有差异,导致了上述跑分差距。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 多任务办公 / 同时运行多个程序 | E5‑2403 v2(更好的多核表现) |
| 偶尔需要一点点额外算力(比如轻度渲染、编译) | 两者都能满足,但 E5‑2403 v2 更稳妥 |
| 已有 Socket 2011 主板,想升级但不想改主板 | E5‑2603 v2(兼容性更好) |
| 已有 LGA 1356 主板,想获得最大性能 | E5‑2403 v2 |
简而言之:
两者都能完成服务器或工作站的基本需求,只是后者在性能上略占优势。