特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X2 340
100% 77
Intel 赛扬 G1820TE
106% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X2 340
100% 126
Intel 赛扬 G1820TE
128% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X2 340
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X2 340 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820TE 在几乎所有日常使用场景里都比 Athlon X2 340 更快、更省电,也能超频。
  • 如果你只是想要一台能打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏、或者做多任务的电脑,G1820TE 是更合适的选择。
  • 只有当你已经拥有一块 FM2 主板,或对功耗没有太大要求,只想用最便宜的双核 CPU 时,才考虑 Athlon X2 340

为什么赛扬 G1820TE 更占优势?

对比点Athlon X2 340赛扬 G1820TE
主频3.2 GHz2.2 GHz(但因为 Haswell 架构更高效)
TDP65 W35 W(更省电、更安静)
制程32 nm22 nm(更小、更节能)
缓存总共1 MB共享每核256 KB + 大L1,整体更快
指令集 & 新特性有 AVX、FMA4 等,但旧架构支持 AVX、FMA3、EIST(节能)
超频不支持可以手动提升一点性能
跑分单核77 / 多核126单核82 / 多核162
  • 跑分差距:单核跑分相差约5分,多核跑分相差36分。对普通用户来说,这意味着在打开多个标签页、同时运行几个程序时,G1820TE 能保持更流畅的体验。
  • 功耗与散热:65 W 的 Athlon 比35 W 的赛扬消耗更多电力,导致风扇噪音和发热略高。若你在小型机箱或无风扇环境下使用,G1820TE 更友好。
  • 升级空间:Athlon 使用的是较老的 FM2 插槽,后续可选配的 CPU 较少;而 LGA1150 虽然也不是最新,但仍有不少同级别或稍高端的处理器可以替换。

哪种人更适合哪款 CPU?

用户需求推荐 CPU
想要最低功耗、极简系统(如迷你主机、NAS)赛扬 G1820TE(35 W)
想要轻度游戏、多任务办公,且不介意稍高功耗赛扬 G1820TE(更快、更省电)
已经有 FM2 主板,预算极低,只需基本上网和文档编辑Athlon X2 340(兼容性好)
对超频有兴趣,希望在同样硬件上获得一点额外性能赛扬 G1820TE(支持超频)

简而言之:如果你想让电脑“跑得更快、更安静”,就选赛扬 G1820TE;如果你只需要一台非常基础、成本极低的机器,并且已有对应主板,那么 Athlon X2 340 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----