| / |
| 主要参数 | Athlon X2 340 | i3 3130M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
-
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon X2 340 | i3 3130M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X2 340 | i3 3130M |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon X2 340 | i3 3130M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 77 | 79(几乎一样) |
| 多核跑分 | 126 | 184(明显更高) |
| 主频 | 3.2 GHz(单核) | 2.60 GHz(单核) |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 制程 & 架构 | 32 nm / Trinity(老旧) | 22 nm / Ivy Bridge Refresh(新一点) |
| TDP | 65 W(热量大) | 35 W(省电) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 单通道/双通道 | DDR3‑1333/1600、DDR3L‑1333/1600、双通道 |
| 指令集 | 没有 AVX、FMA 等现代指令 | 支持 AVX、EIST 等 |
两颗芯片在单个核心上的跑分差不多,意味着在“打开一个程序后马上就能用”的感觉上,两者差距不大。无论是打开浏览器还是启动办公软件,都会很快。
i3 3130M 的多核跑分比 Athlon 高了近半倍。实际生活里,这体现在:
i3 支持 DDR3L(低电压)以及双通道配置,可以让系统更安静、更省电;而 Athlon 虽然也能双通道,但对内存类型的兼容性略逊一筹。
i3 拥有 AVX 和 EIST 等现代指令,对一些需要向量运算的软件(如 Photoshop、视频编码等)有帮助;Athlon 缺少这些指令,在这类任务上会慢一点。
日常办公 + 长时间使用
轻度娱乐 + 老旧游戏
极简桌面 / 小型机箱 / 上网本
需要多线程或稍微复杂的创意工作
根据你平时最常做的事情来挑,一般来说,如果你经常需要同时开启几个程序或关心电池续航,就选 i3;如果只是偶尔上网、写字,并且预算非常紧张,那 Athlon 就够用了。